铺面出租是否受抵押的影响? |
分类:案例集锦 时间:(2015-06-23 14:28) 点击:195 |
铺面出租是否受抵押的影响? [导语]:2015年6月1日,国际儿童节。刚一打开办公室的门,王涛和郭建二个当地有名气的大服装销售商就来到我的办公室,诉说所承租的铺面前几天因为原主人已变卖,新主人要求他们一个星期之内腾空铺面,否则强行断水断电。二位目前很迷茫,不知如何是好?想咨询胡律师,想让胡律师支上一招! [案情简介]:王涛和郭建都是本地较大的服装销售商,所租铺面毗邻,生意一直顺风顺水,但是最近均遇到了同样的麻烦。两家的铺面原主人都把抵押给债权人的铺面卖掉还债了。因为铺面地段好,新主人都想亲自做买卖,要求他俩立即腾空铺面,另谋生路或者另找门面做服装销售。 王涛和郭建怎么舍得哟?这里是做买卖的黄金地段!他俩急忙请来律师,商量挽救之策。律师只问了两个问题: “原主人和债权人的抵押合是何时签的?”王涛和郭建答道:“都是去年春节的时候所签”。 “那你们两位是什么时候租的铺面?”王涛答:“我是去年的夏天。”郭建答道:我前年就租了。” 王涛和郭建两个面面相觑:难道问题的关键在这里吗? 根据《物权法》第一百九十条之规定:“订立抵押合同前抵押财产已经出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已经登记的抵押权。” 根据上述法律规定,郭建所租铺面在订立抵押合同前,“买卖不破租赁”,原租赁合同仍然有效。新主人要求他腾出铺面的做法是违法的,法院不会支持的。 王涛所租铺面是在订立抵押合同后,该租赁关系不得对抗已经登记的抵押权,新主人要求他腾出铺面是合法的。若执意不腾空铺面,法院会依法进行强制执行。 王涛和郭建只是签订出租合同时间的不同,就有着截然相反的结果,这正是问题的关键所在。 综上,胡永红律师赋七言诗一首,以示小结: 铺面出租是否受抵押的影响? 黄金地段租铺面,主人欠债将其卖; 新主要求腾空房,自己经营把钱赚; 出租在前受保护,买卖不破房租赁; 出租在后抵押先,不得对抗抵押权; 同是铺面出租权,先后不同果相反。 同是天涯冷落人,相逢何必曾相识。 作者:胡永红 律师 电话:18963929221 单位:湖北清江源律师事务所 地址:恩施市凤凰城凤天路二号(恩施市人民法院旁边) 撰稿时间:2015年6月2日
该文章已同步到:
|